每千人配备52台监控摄像头，却防不住一只“天降大狗”。我们的安全防护还差点什么？

近年来，中国在国际上的风评越来越好，除了强大的国力外，安全也是个重要的因素，几乎每一个来到中国的欧美人都会竖起大拇指称赞中国安全。这得益于日渐完善的法律条令、办事效率爆高的警察，还有天网工程、各物业所属的铺天盖地的监控摄像头。

根据英国科技研究网站Comparitech 的统计数据，2019年全球监控最严密的10个城市中，中国就占了8个城市。其余两个城市是伦敦（第6位）和亚特兰大（第10位）。

但我们配备了如此多的监控摄像头，街头巷角有了监控之后，还有没有哪些疏漏呢？

最近公布一审判决的广州“高空坠狗砸人案”，就是个非常典型的例子——一座每千人配备52台监控摄像头的城市，为何会防不住一只“天降大狗”？

2018年4月，广州一女子在路过一栋厂房时，被从天台落下的大狗砸成高位截瘫。事发地的监控仅拍下了该女子被砸的画面，却并未记录下“抛狗者”或狗主人，大量证据的缺失导致责任认定困难。直到近日，广州市白云区人民法院才宣判由房东和承租工厂主共同赔偿117万余元。

很显然，事发地虽然安装了监控设备，但只监控了楼道入口，却没有抬头望向更高、更广的区域。

防范高空抛物，最关键的就是将监控视角从向下转为向上，从地面转为楼栋的层层窗户。

哪怕一个小小的鸡蛋，高空抛下危险也极大。据测算，一枚重30克的鸡蛋从4楼抛下，会把人头顶砸出个肿包；从18楼抛下，能砸破人的头骨，致人重伤甚至死亡；而从30楼抛下，冲击力更是足以致命。

每年，都有许多高空抛物致人伤残甚至死亡的案例。受害者鲜活的生命，就因为高空抛下的垃圾戛然而止、中途陨落，幸存者往往也会高位截瘫，痛不欲生。

每年，也都有法院因找不到直接责任人，在高空坠物致人伤亡的案件中只能将整栋楼的业主、租户作为被告的例子。

我们有那么强大的执行力，也有华为等企业在智能安防、AI技术等方面的大力研发，完全可以将地面上严密的监控体系再复制一份，监控起各个城市高层小区的无数个楼栋，让每一栋楼有窗户的一面，都得到有效的高空抛物监控。

最好，在监控设备设计上，能够标记抛物轨迹、具有智能追踪能力，要借助AI技术减轻基层人员负担，方便基层管理人员证据搜集、定位责任人。这也是社会发展对基层社会治理能力提出的新要求。

一台角度正确的监控，胜过十台角度不到的监控。所以，想要进一步提高城市安全度，我们除了坚持“多即是好”，还要给监控找好方向和角度，让每一颗摄像头，都能真正派上用场。