陈女士表示，没有按时交纳物业服务费虽然不对，但物业公司这样做很不妥，业主不缴纳物业费，往往是出于很多原因，物业不分青红皂白的公布，让邻居现在带着有色眼镜看自己，严重侵犯了小区住户的名誉权。那么，物业公司的做法是否涉嫌侵犯该小区业主的名誉权？
  最高人民法院的司法解释，对于“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。
  从上述案例分析，陈女士等小区业主的名誉确实因为此事实受到了一定的损害，物业公司的做法会使小区内的其他业主对他们的品行、信誉等产生怀疑，甚至会影响其所处的社会地位。物业公司公示欠款人名单的目的就是迫使业主因为担心名誉、名声受损而付款，所以物业公司具有损害小区业主名誉权的主观意愿。
  所谓隐私权是指公民个人生活中不愿意公开或为他人知道的秘密，包括姓名、住址、电话等。物业公司未经业主同意，擅自公布他人的隐私材料已经侵犯了业主的隐私权，但未公布业主姓名，在仅公布房号的情况下，不涉嫌侵权。
物业费是物业公司提供服务的兑价，物业费本质上是一种众筹，不缴费业主侵害的归根结底是缴费业主的利益。
  收取物业费，方法上可以请业主委员会代为收取，司法上也提供了救济手段，本来正当、正义的行为，如果因为使用了不合法的手段，即使达到目的，但可能引发不必要的纠纷。物业费收取再难，作为物业人的底线不能破，那就是我们是守法经营的，是站得住脚的。